новые исследования

Если бы у нас не было никаких свидетельств и информации ,но был бы только фрагмент закладок Драбкиной




можно ли предположить из этого списка ,что его собиратель может быть таким человеком как Светлана Драбкина? исходя из того что о ней известно

В попытке нашего анализа на основании этих закладок изначально присутствует погрешность старого стереотипа :культурные коды и влияния в большей или меньшей мере обусловливают человека и его проявления.

Бродский в Нобелевской лекции сказал ,человеку читавшему Диккенса будет сложнее выстрелить в другого,чем тому кто не читал.

женщине читавшей Бродского будет трудно плюнуть в лицо Жюлю? нет ,она это сделала.

Лернер сдавший Бродского ,что привело к суду. Драбкина сдавшая ментам Жюля ,и тоже суд.


Неужели мудрость Бродского так быстро устарела и превратилась в наивность.

в списке Сартр ,Мандельштам .

Вымерли прежние закономерности.

Десятки поколений евреев верили ,они друг другу брат и сестра .

Драбкина может быть только свердловским волком кому то.



Любые попытки объяснения оставляют зазор тайны.

и эта тайна выразима в риторическом вопрошании:как можно проникаться или понимать лиризм Камня или Части речи и при этом вести себя разнузданной и глумливой девкой?


может ли нимфоманка любить Сартра? Может

но при этом говорить о сексе так как это делает Драбкина? Нет

Во всех наших рассуждениях упускается вероятность и возможность одной детерминанты- Патологии.

Анализируя Драбкину с позиции этой предпосылки ,возможно объяснить все.

Психические отклонения как причина и следствие -универсальный ключ ,хотя его всеядность обманчива,он может открывать даже те двери,которых не существует.

Но из того что известно о предыстории этой женщины и о ее девиантностях такой угол зрения не голословен.

Стихотворения Бродского никак не повлияли на приземленно мужеподобное поведение по отношению к Жюлю ,так как имели отношения к другой части расщепленной личности.

Расщепление не только часть шизофренического процесса и синдромологически присутствует при диссоциативных рассройствах,органических поражениях нервной системы,последствиях приема ЛСД. Драбкина принимала ЛСД и возможно другие психомиметики -грибы ,кетамин.

Даже в отношении марок и Драбкиной не работает стереотип проповедников психоделической революции ,рекламировавших диэтиламид левовращающей лизергиновой кислоты как возможность инициации и химического сатори.

но Драбкина как была метафизической невеждой,так и осталась.

Из всего списка прослеживается косвенное влияние лишь ОШО в слабости Драбкиной к мужчинам попугаям говорящим под ОШО,от Симона Elbo до пиздабола Люблинского

via WordPress http://ift.tt/1VsOj0i